JÄMSTÄLLDHETSMYNDIGHETEN
Det är svårt att begripa hur en Jämställdhetsmyndighet kan vara så ojämställd. Ledningsgrupp, insynsråd och vetenskapligt råd är samtliga ojämställda.
Det gör det rimligt att anta att myndigheten har missuppfattat sitt eget uppdrag.
I utredningar, på hemsidan och i material beskrivs tex. mäns våld mot kvinnor men oftast saknas rubriken för det motsatta. Trots att aktuell forskning visar att våldet är betydligt mer jämställt än tidigare antagits.
Statistiken har också varit svårt att tyda och jämställdhetens eget bidrag till förvirringen och vilseledandet kan lättast beskrivas med referens till uttalandet nedan av Jämställdhetsmyndigheten nedan.
Hur våld i nära relation teoretiskt skulle kunna bli jämställt när våld från båda könen kategoriseras som våld från det ena könet förblir en gåta.
Det finns en avdelning för att förebygga mäns våld mot kvinnor, men inte en motsvarande avdelning för det omvända, trots att ny forskning visar på en nästan lika stor utsatthet. Statistiken visar tydligt att det allvarliga fysiska våldet främst begås av män, och det är aldrig försvarbart att kasta ut någon från en balkong. Men kan det i vissa fall ha förekommit psykiskt våld mot mannen innan han beslutade sig för att kasta ut en kvinna från lägenheten? Denna fråga väcker garanterat lika starka reaktioner inom svenska kvinnorörelser som vill att unga flickor ska få klä sig som de vill utan att bli våldtagna, men bör ändå betraktas som en viktig frågeställning för den lilla grupp som arbetar med frågor kring nära relationer utifrån ett vetenskapligt perspektiv. Går det att se mönster och minska andra typer av våld för att minska risken för fall från balkonger som de ofta beskrivs som i tidningarna.
Detta är bara ett av många exempel som kan analyseras ur ett logiskt perspektiv för att verkligen påverka verkligheten, istället för att rikta sig mot en myndighet som snarare framstår som en kvinnojour i sin retorik.
Det är tydligt att myndigheten har allt annat än jämställd agenda.