Angelika Redenhov (en av de 3 konsulterna i Tibro kommun som bytt namn utan att byta civilstånd. fd Angelika Johansson) har i möte med en 12 årig flicka berättat för henne att hon inte kan bo hos sin pappa pga det som pappan utsatt flickan för.
Angelika påstår att pappan har utsatt barnet för våld. Till barnet som vill bo hos sin pappa.
Flera detaljer är intressanta i sammanhanget. Flickan hade vid tillfället bott hos sin formella vårdnadshavare under ett år. Mamman hade lämnat familjen för att själv studera på en högskola 35 mil bort. Det som visade sig vara verkligheten var att studierna var en fasad för en online verksamhet på ONLY-FANS som hon startat enligt hennes väninnor. En väninna hade hon till och meduppmanat att göra samma sak och bett henne att visa brösten för att se om de gick att saluföra. Kvinnan klädde av sig men upplevde det kränkande. Jo – det gick att få betalt för att visa dem konstaterade mamman. De dög.
I december besökte pappan hemmet och fick akut hoppa in på en samtalskvart på Baggeboskolan (notering: där även Socialnämndens Ordförande, pastorn AnnaCamilla Andersson var lärare) och det blev en mindre chock eftersom lärarna förklarade att barnet saknade betyg i alla ämnen. Pappan tog upp detta med mamman som klagade på att det var fel på lärarna som gav för lite läxor och barnens mormor tyckte att ”utbilda sig kan man göra senare i livet”. Trots att varken mamman eller mormor själv slutfört någon utbildning varken som ungdomar eller vuxna.
Pappan blev allvarligt orolig för dottern och skrev en rapport som skickades till mamman efter mötet då han kände att ha inte ”nådde fram” till mamman. På samma sätt som Familjerätten i vårdnadsutredningen dokumenterade att det är svårt att ”nå henne”.
Varken barn eller familjerättens utredare når fram till mamman.
Mamman läste pappans rapport (finns maskad längst ner) och meddelade sin dotter att ”din pappa tror inte på dig”. Rapporten handlade inte alls om det utan om att pappan inte trodde på förutsättningarna som barnet fick från hemmet. Mamman ville istället byta skola (igen). Senare bytte hon namn på barnet – utan att meddela pappan. Allt skulle bytas – inget var tillräckligt bra och inget var mammans ansvar.
Under våren 2024 begick flickan sedan flera självmordsförsök. Vid ett av dem åkte mamman till frisören för att slippa avbokningsavgiften. Hon bad dottern att inte berätta det för Socialtjänsten. men det gjorde dottern ändå. Socialtjänsten bestämde sig istället för att – utan att ha träffat pappan eller haft ett samtal med honom – om att han var farlig för barnen och att mamman och barnen skulle skyddas från honom.
BUP gör en helt annan bedömning än Socialtjänsten. Så Socialtjänsten avfärdar oron, trots att expertkompetensen inom barnpsykologi ligger hos BUP inte hos Socialtjänsten. Detta bekräftar handläggare Jonny Johansson som sedan plötsligt hoppar av när han konfronteras med 4 olika tidigare identiteter.
Nu har Barnrättsbyrån fått statligt stöd för sitt viktiga arbete med att skydda barn, ett ansvar som samhället bär. Flickan har vänt sig dit för att få hjälp. Men för att få ett barnombud när man är under 15 år krävs vårdnadshavarens medgivande – det vill säga mammans godkännande. Att Barnrättsbyrån finns är ett tydligt tecken på hur samhället brustit i sitt ansvar att skydda försvarslösa barn.
Flickan har innan självmordsförsöken även medicinerats av sin mamma med hennes egen utskrivna ångestdämpanade farmaka. Fluoxetin har en dokumenterad bieffekt att skapa suidicala tankar hos barn. Flickan fick det och försökte sedan ta sitt liv.
Flickan får sedan tvångsomhändertas med LVU från mamman pga omsorgssvikt.
Mamman tror att LVU:et är pga pappan som varken har formell vårdnad eller bott med familjen när tvångsomhändertagandet genomfördes. Mycket troligt har Socialtjänstens manipulation av mamman – som dottern kartlagt – gett henne uppfattningen om att det är pappans ansvar – detta också.
LVU:et baseras på mammans sviktande föräldraförmåga. Pappan har varit utretts och något våld har han aldrig fått bemöta, dömts för eller känt till någon rättslig process kring utan det baserar sig på mammans berättelser om sitt ex.
Sofia som är forskare inom barn & ungdomspsykologi och verksam vid BUP I Eslöv orosanmäler till kommunen och berättar för flickan att hon tycker att hennes handläggning ska flyttas till en annan kommun.
